安全治理与透明度¶
校园网需要安全治理，这一点没有争议。争议通常出在两处：
- 措施是否精准：是否把风险控制在最小影响面，而不是“一刀切”。
- 流程是否可解释：是否给出理由、证据类型、处置期限与复核渠道。
常见争议点（来自用户侧反馈）¶
- 账号处置解释不足：例如账号被禁用后，用户收到的说明含糊、要求粗糙（如“全盘杀毒截图”等），且缺少风险类型与证据范围描述。
- 端口/协议策略“以安全之名”影响科研/开发：例如 SSH 相关端口的访问受限，被认为会影响 Git/远程开发/运维等基础工作流。
- 邮件安全网关的误判与静默拦截：邮件被拦截、提醒频繁、误判钓鱼等，直接影响教学科研沟通效率。